BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon E5345

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon E5345

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon E5345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon E5345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EE5345Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5345

2211.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(87,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5345

1814

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5345

2.13

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Xeon E5345

0.5

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5345

194.6

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Xeon E5345

44.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5345

4559

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Xeon E5345

1569

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5345

53.59

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5345

11.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5345

2688.68

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5345

1493.94

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon E5345 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon E5345 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon E5345 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon E5345 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon E5345 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon E5345 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon E5345 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon E5345 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon E5345 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon E5345 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon E5345 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon E5345 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon E5345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5345
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5345
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5345 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5345 называется Clovertown
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon E5345 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E5345 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5345 - 1333 MHz FSB
Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5345 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon E5345 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E не сильно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2330 Мегагерц Xeon E5345 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2330 МГц против 2200 МГц Celeron 2000E
Celeron 2000E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon E5345 Xeon E5345 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron 2000E намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 582 миллионов Xeon E5345 имеет значительно меньше транзисторов, 582 млн против 1400 миллионов
Celeron 2000E имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт Для процессора Xeon E5345 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и достигает 100 °C. А это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5345 доходит до 66 градусов. Не значительно отстав от Celeron 2000E
Размер кэша L1 у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Xeon E5345 и равен 128 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5345 значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Xeon E5345 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon E5345 намного больше чем у Celeron 2000E и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5345 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5345 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5345 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5345 (1814 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5345 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon E5345 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5345 с оценкой 194.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5345 проваливает данный тест с оценкой 44.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5345 получил 4559 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon E5345.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Xeon E5345 дела обстоят куда хуже - 1569 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5345 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 53.59 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5345 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.83 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5345 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2688.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5345 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1493.94 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.