Сравнение Celeron 1020E против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Core i7-920XM это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020E сильно отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1020E слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц | Core i7-920XM слегка проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 1020E по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-920XM | Core i7-920XM менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Celeron 1020E включает чуть меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 774 миллионов | В процессоре Core i7-920XM чуть больше кол-во транзисторов, 774 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1020E сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора Core i7-920XM необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 55 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E незначительно выше и равен 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-920XM составляет 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron 1020E |
| У модели Celeron 1020E площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм2 | У модели Core i7-920XM площадь кристалла значительно больше и равняется 296 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Core i7-920XM и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-920XM гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше чем у Core i7-920XM и составляет 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-920XM гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 1024 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-920XM намного больше чем у Celeron 1020E и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, структура, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020E набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 показал результат 72.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
