Сравнение Celeron B800 против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B800 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B800 | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете PGA988 | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых CPU составляет 100 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron B800 она равна 21.3 гигабайт в секунду, а у Core i7-920XM она равняется 21 гигабайт в секунду | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron B800 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron B800 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron B800 значительно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 Мегагерц | Core i7-920XM сильно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 МГц |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron B800 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Core i7-920XM | Core i7-920XM в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Celeron B800 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 774 миллионов | В CPU Core i7-920XM намного больше транзисторов, 774 млн против 504 миллионов |
| Celeron B800 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Core i7-920XM потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 55 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб |
| У Celeron B800 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных | У модели процессора Core i7-920XM площадь кристалла гораздо больше и составляет 296 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron B800 гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Core i7-920XM значительно больше чем у Celeron B800 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron B800 гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-920XM намного больше по сравнению с Celeron B800 и составляет 1024 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-920XM и равняется 2048 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Core i7-920XM значительно больше чем у Celeron B800 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i7-920XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4322 балла. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-920XM набрал 11916 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
