BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core i7-2610UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core i7-2610UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core i7-2610UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core i7-2610UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E2610UEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$4700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2610UE

1702.37

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(99,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2610UE

1409

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

1.67

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1.67

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0.8

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

148.66

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Core i7-2610UE

56.34

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2610UE

3549.45

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2610UE

2081.97

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

Intel Core i7-2610UE

42.33

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

9.41

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

Intel Core i7-2610UE

2214.91

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1213.17

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core i7-2610UE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core i7-2610UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core i7-2610UE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core i7-2610UE 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-2610UE 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core i7-2610UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core i7-2610UE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core i7-2610UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-2610UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core i7-2610UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-2610UE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2610UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core i7-2610UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core i7-2610UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core i7-2610UE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE
Обе модели от компании intel
Две модели появились в одно время
Обе модели процессоров встраиваемые
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Количество транзисторов у обоих CPU составляет 634 млн и 624 млн соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge
Celeron 1020E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2610UE сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E ощутимо превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1500 МГц у конкурента Core i7-2610UE Core i7-2610UE ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 1020E в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2610UE Core i7-2610UE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для модели Celeron 1020E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Вт Core i7-2610UE значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020E немного выше и равен 105 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2610UE доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2610UE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше чем у Core i7-2610UE и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-2610UE значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core i7-2610UE набирает 1702.37 балла, в то время как его соперник Celeron 1020E набрал 1698.75 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1020E 1406 баллов, его конкурент Core i7-2610UE набрал 1409 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i7-2610UE с оценкой 148.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 показал результат 65.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.34 баллов в этом тесте Core i7-2610UE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core i7-2610UE получил 3549.45 баллов, не отличается и Celeron 1020E получив 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1020E набирает 2071.14 балл, Core i7-2610UE набирает 2081.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2610UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1020E набирает 2222.12 балла, почти столько же и у Core i7-2610UE - 2214.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Core i7-2610UE показал скорость кодирования файлов 1213.17 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1020E выдав скорость 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.