BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-2610UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i7-2610UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i7-2610UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i7-2610UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U2610UEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$4700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2610UE

1702.37

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(62,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2610UE

1409

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

1.67

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

0.8

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

148.66

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

56.34

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2610UE

3549.45

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2610UE

2081.97

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

42.33

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

9.41

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2610UE

2214.91

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2610UE

1213.17

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i7-2610UE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i7-2610UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i7-2610UE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i7-2610UE 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i7-2610UE 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i7-2610UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i7-2610UE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i7-2610UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i7-2610UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i7-2610UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2610UE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i7-2610UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i7-2610UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i7-2610UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i7-2610UE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Тактовая частота этих процессоров составляет 1500 Мегагерц
Число транзисторов у этих CPU равно 634 млн и 624 млн соответственно
Тепловыделение данных моделей процессоров равно 17 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge
Celeron 1007U это мобильный процессор Core i7-2610UE это встраиваемый процессор
Celeron 1007U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-2610UE ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1007U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2610UE Core i7-2610UE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1007U немного выше и достигает 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2610UE составляет 100 °C. Не значительно уступает модели Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2610UE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2610UE равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1007U слегка выше и равна 25.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i7-2610UE слегка ниже относительно Celeron 1007U и равна 21.335 Gb/s
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 1007U значительно меньше чем у Core i7-2610UE и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2610UE намного больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2610UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2610UE (1409 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2610UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-2610UE с результатом 148.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2610UE в программе Cinebench R15 показал результат 56.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2610UE получил 3549.45 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i7-2610UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-2610UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2081.97 балл. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2610UE значительно выше и составляет 42.33 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2610UE в формате mpeg4 - результат составил 9.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2610UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-2610UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1213.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.