Сравнение Celeron 1020E против Celeron 3765U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Celeron 3765U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | 3765U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $369 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равна 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Celeron 3765U это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 1020E не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Celeron 3765U | Celeron 3765U немного проигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Celeron 1020E |
| Модель Celeron 1020E содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 миллионов | В CPU Celeron 3765U намного большее число транзисторов, 1300 млн против 634 млн |
| Для процессора Celeron 1020E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт | Celeron 3765U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) |
| Celeron 1020E может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Celeron 3765U уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник |
| У Celeron 1020E площадь кристалла намного больше и составляет 118 кв.мм | У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 кв.мм |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 1020E значительно больше чем у Celeron 3765U и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Celeron 1020E и составляет 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. И Intel Celeron 3765U и Intel Celeron 1020E в этом тесте показали себя почти одинаково: 148 баллов и 146.73 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1020E (65.4 баллов) и Celeron 3765U (65.34 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 3765U получил 3533 балла, не отличается и Celeron 1020E получив 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Celeron 3765U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 42.33 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Celeron 3765U показав хороший результат 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
