Сравнение Atom Z3795 против Celeron 3765U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3795 Изменить | Intel Celeron 3765U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3795 | 3765U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1590 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $369 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Допустимая температура ядра представленных процессоров равняется 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U |
| Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 |
| Atom Z3795 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron 3765U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3795 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron 3765U сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3795 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1590 МГц против 1900 МГц | Celeron 3765U незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 МГц против 1590 МГц у соперника |
| Atom Z3795 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Celeron 3765U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у Atom Z3795 |
| Atom Z3795 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для модели Celeron 3765U понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 15 Ватт |
| Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) |
| Atom Z3795 резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron 3765U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3795 значительно больше чем у Celeron 3765U и равен 224 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Atom Z3795 и равен 96 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom Z3795 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с Atom Z3795 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron 3765U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии, частота, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3765U не сильно превосходит своего соперника Atom Z3795. Сам же процессор Atom Z3795 смог набрать 1347.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3765U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Celeron 3765U с оценкой 148 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 42.14 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3765U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.92 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3765U показав хороший результат 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron 3765U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1094.31 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
