Сравнение Celeron 1020E против Phenom X4 GP-9730
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD Phenom X4 GP-9730 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | 9730 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | Phenom X4 GP-9730 от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Phenom X4 GP-9730 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 1020E очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom X4 GP-9730 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 GP-9730 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E не сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Phenom X4 GP-9730 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 GP-9730 | Phenom X4 GP-9730 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron 1020E намного больше транзисторов, 634 млн против 450 млн | Процессор Phenom X4 GP-9730 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1020E имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для Phenom X4 GP-9730 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 достигает 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1020E |
| Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и составляет 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Phenom X4 GP-9730 гораздо больше чем у Celeron 1020E и составляет 512 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 GP-9730 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 GP-9730 с оценкой 177.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 GP-9730 получил 3757.56 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 48.08 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.22 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 GP-9730 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2921.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 GP-9730 показал скорость кодирования файлов 1210.63 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1020E выдав скорость 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
