BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U9730Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(82,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730
Celeron 3955U от бренда intel Phenom X4 GP-9730 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
Celeron 3955U это мобильный процессор Phenom X4 GP-9730 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 3955U очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U немного отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц Phenom X4 GP-9730 слегка превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 3955U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron 3955U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для Phenom X4 GP-9730 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3955U значительно выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 составляет 61 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 3955U
Celeron 3955U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Celeron 3955U намного меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 значительно больше в сравнении с Celeron 3955U и составляет 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 3955U значительно меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 гораздо больше по сравнению с Celeron 3955U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, частота, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 GP-9730 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3955U. Сам же процессор Celeron 3955U смог набрать 1779.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 GP-9730 с оценкой 177.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3955U набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте, процессор Phenom X4 GP-9730 набирает свои 3757.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 48.08 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.22 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 GP-9730 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2921.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 3955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1271.37 Кб/с. Phenom X4 GP-9730 выдал скорость кодирования 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.