BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E420CAНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420CA

1740.92

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(97,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420CA

1458

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

1.74

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

152.89

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

AMD GX-420CA

3372

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

AMD GX-420CA

40.61

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

9.4

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420CA

2277.67

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

AMD GX-420CA

1002.1

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA
Оба процессора появились в 2013 году
Два процессора встраиваемые
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA
Celeron 1020E от бренда intel GX-420CA от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Celeron 1020E значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 GX-420CA уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 GX-420CA серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E слегка превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника GX-420CA GX-420CA незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 1020E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 28 нм у конкурента GX-420CA GX-420CA в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Для Celeron 1020E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт GX-420CA имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у GX-420CA доходит до 90 °C. Не значительно уступает модели Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор GX-420CA обладает интегрированным видео Radeon HD 8400E
Celeron 1020E поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник GX-420CA уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент
Celeron 1020E поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом GX-420CA резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с GX-420CA и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU GX-420CA гораздо больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с GX-420CA и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора GX-420CA намного больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD GX-420CA Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420CA не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420CA (1458 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-420CA с оценкой 152.89 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у GX-420CA. В этом тесте, процессор GX-420CA набирает свои 3372 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у GX-420CA, и составила 42.33 Кадров/с. GX-420CA смог набрать 40.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420CA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-420CA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2277.67 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. GX-420CA выдал скорость кодирования 1002.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.