Сравнение Celeron 1020E против A8-3550MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD A8-3550MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 3550MX | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $221 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | A8-3550MX от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | A8-3550MX это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron 1020E ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-3550MX уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3550MX значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника | A8-3550MX незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron 1020E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у A8-3550MX | A8-3550MX в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Модель Celeron 1020E имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1178 миллионов | В CPU A8-3550MX намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1020E превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора A8-3550MX понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 45 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E немного выше и достигает 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у A8-3550MX равен 100 градусов. Не значительно отстав от Celeron 1020E |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A8-3550MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| У процессора Celeron 1020E площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У процессора A8-3550MX площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1020E намного меньше чем у A8-3550MX и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше чем у Celeron 1020E и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1020E намного меньше в сравнении с A8-3550MX и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора A8-3550MX значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3550MX не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3550MX с оценкой 157.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у A8-3550MX. В этом тесте, процессор A8-3550MX набирает свои 3336.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1020E этот показатель составил 42.33 Кадров/с, а A8-3550MX выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A8-3550MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2580.7 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. A8-3550MX выдал скорость кодирования 1077.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
