Сравнение Celeron 1017U против A8-3550MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | AMD A8-3550MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 3550MX | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $221 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Celeron 1017U от бренда intel | A8-3550MX от бренда amd |
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron 1017U значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | A8-3550MX серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1017U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3550MX сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц | A8-3550MX серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron 1017U |
| Celeron 1017U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A8-3550MX | A8-3550MX менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Модель Celeron 1017U имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1178 млн | В модели A8-3550MX намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1017U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для процессора A8-3550MX потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 45 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U не сильно выше и достигает 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у A8-3550MX достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A8-3550MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных | У процессора A8-3550MX площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1017U намного меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A8-3550MX значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, частота, инструкции, сокет, структура, технологии, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1017U этот показатель составил 42 Кадров/с, а A8-3550MX выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. A8-3550MX выдал скорость кодирования 1077.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
