Сравнение Celeron 1020E против A4-5000
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD A4-5000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1020E | 5000 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8330 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $27 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 |
---|---|
Два процессора вышли в 2013 году | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 |
---|---|
Celeron 1020E от бренда intel | A4-5000 от бренда amd |
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini |
Celeron 1020E это встраиваемый процессор | A4-5000 это мобильный процессор |
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 |
Celeron 1020E очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | A4-5000 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
Celeron 1020E серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | A4-5000 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 1020E ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 МГц | A4-5000 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2200 Мегагерц |
Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента A4-5000 | A4-5000 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
Процессор Celeron 1020E содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн | В модели A4-5000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 634 миллионов |
Для процессора Celeron 1020E нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт | A4-5000 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020E не сильно выше и равняется 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у A4-5000 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1020E |
Возможная температура корпуса у модели Celeron 1020E равняется 105 °C. Это незначительно больше чем у A4-5000. | Максимальная температура корпуса у модели процессора A4-5000 слегка ниже и составляет 90 градусов. Что немного меньше в сравнении с Celeron 1020E. |
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 |
Celeron 1020E поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | A4-5000 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Celeron 1020E |
Celeron 1020E поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | A4-5000 проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
У модели процессора Celeron 1020E площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм квадратных | У A4-5000 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм2 |
Объем кэша L1 у процессора Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с A4-5000 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU A4-5000 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 256 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у A4-5000 и равняется 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора A4-5000 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A4-5000 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD A4-5000 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A4-5000 |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника A4-5000. Сам же процессор A4-5000 смог набрать 1416.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над A4-5000 (1283 балла). A4-5000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-5000 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-5000 набирая 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что значительно больше чем у A4-5000. В этом тесте процессор A4-5000 получает крайне низкую оценку 2763 балла - по сравнению с Celeron 1020E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у A4-5000, и составила 42.33 Кадров/с. A4-5000 смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как A4-5000 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и A4-5000 показав хороший результат 2039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. A4-5000 выдал скорость кодирования 1078 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.