BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs AMD A4-5000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и AMD A4-5000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против A4-5000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
AMD A4-5000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M5000Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201323 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8330Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$248Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5000

1416.74

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(88,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

AMD A4-5000

1207

(49%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

AMD A4-5000

4165

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

AMD A4-5000

1.5

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

AMD A4-5000

0.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

AMD A4-5000

119

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

AMD A4-5000

33

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

AMD A4-5000

2763

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

AMD A4-5000

1003

(53%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

Intel Celeron 1000M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

Intel Celeron 1000M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

AMD A4-5000

3041

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

AMD A4-5000

41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

9

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5000

2039

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

AMD A4-5000

1078

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.2

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

AMD A4-5000 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

AMD A4-5000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

AMD A4-5000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

AMD A4-5000 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

AMD A4-5000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

AMD A4-5000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

AMD A4-5000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

AMD A4-5000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD A4-5000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD A4-5000 90 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

AMD A4-5000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

AMD A4-5000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

AMD A4-5000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

AMD A4-5000 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

AMD A4-5000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

AMD A4-5000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

AMD A4-5000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MAMD A4-5000
Обе модели появились в 2013 году
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1000MAMD A4-5000
Celeron 1000M от бренда intel A4-5000 от бренда amd
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3
Celeron 1000M серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 A4-5000 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1000M значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A4-5000 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1000M не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента A4-5000 незначительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1800 МГц
Celeron 1000M по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нм у соперника A4-5000 A4-5000 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Модель Celeron 1000M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн В модели A4-5000 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн
Для модели Celeron 1000M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 35 Ватт A4-5000 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у A4-5000 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 1000M
Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M может доходить до 105 °C. Что незначительно больше если сравнить A4-5000. Возможная температура корпуса у модели A4-5000 слегка ниже и может достигать 90 градусов Цельсия. Что слегка меньше по сравнению с Celeron 1000M.
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330
Celeron 1000M может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент A4-5000 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Celeron 1000M поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом A4-5000 резко уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник
У модели процессора Celeron 1000M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм У A4-5000 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с A4-5000 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора A4-5000 намного больше чем у Celeron 1000M и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше чем у A4-5000 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора A4-5000 намного больше чем у Celeron 1000M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD A4-5000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MAMD A4-5000
Enduro -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD -
Переключаемая графика -
Clear Video -
InTru 3D -
VCE -
UVD -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MAMD A4-5000
Максимальное количество мониторов 3-
eDP -
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1000MAMD A4-5000
DirectX -DirectX® 12
Vulkan -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник A4-5000 резко отстал набрав 1207 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-5000. В данном тесте A4-5000 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4165 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-5000 набирая 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у A4-5000. В этом тесте, процессор A4-5000 набирает свои 2763 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron 1000M 3405 баллов. Ему немного уступает процессор A4-5000 набирая 3041 балл.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у A4-5000, и составила 47 Кадров/с. A4-5000 смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A4-5000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2039 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. A4-5000 выдал скорость кодирования 1078 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. A4-5000 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.9 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.