BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Pentium 4 1.8

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Pentium 4 1.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Pentium 4 1.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Pentium 4 1.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A1.8Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт66.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

115.99

(64,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000A

139

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

114

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.52

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

11.98

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.58

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

12

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000A

348.97

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.26

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000A

347.9

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.67

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

4.14

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

3.42

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

0.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.76

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000A

218.09

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

179.66

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000A

119.53

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

97.86

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Pentium 4 1.8 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Pentium 4 1.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Pentium 4 1.8 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Pentium 4 1.8 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Pentium 4 1.8 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Pentium 4 1.8 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Pentium 4 1.8 66.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Pentium 4 1.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Pentium 4 1.8 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.8
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.8
Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.8 - 400 MHz FSB
Celeron 1000A ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц Pentium 4 1.8 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Celeron 1000A в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium 4 1.8 Pentium 4 1.8 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В процессоре Celeron 1000A немного больше кол-во транзисторов, 44 млн против 42 млн Модель Pentium 4 1.8 включает немного меньшее число транзисторов, 42 млн против 44 млн
Celeron 1000A имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27.8 Ватт Для Pentium 4 1.8 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 66.7 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1000A значительно больше чем у Pentium 4 1.8 и составляет 32 Кб Кеш первого уровня у CPU Pentium 4 1.8 намного меньше чем у Celeron 1000A и равен 20 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.8 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium 4 1.8 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.8. Модель Pentium 4 1.8 в сравнении с конкурентом едва набирает 115.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Pentium 4 1.8 (114 баллов). Pentium 4 1.8 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.8 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.8 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.8 набирая 11.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12 баллов в этом тесте Pentium 4 1.8 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.8. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.8 набирает свои 286.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 1000A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 347.9 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.8 тоже показал хорошую оценку 286.67 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Pentium 4 1.8, и составила 4.14 Кадров/с. Pentium 4 1.8 смог набрать 3.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.8 незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.8 показав хороший результат 179.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Pentium 4 1.8 выдал скорость кодирования 97.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.