BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs Intel Pentium 4 1.8

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и Intel Pentium 4 1.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Pentium 4 1.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
Intel Pentium 4 1.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.801.8Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт66.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1.80

136.98

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

115.99

(84,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.80

115

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

114

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

11.98

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

12

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.26

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.67

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

3.42

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.76

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.80

230.86

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

179.66

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

97.86

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

Intel Pentium 4 1.8 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Intel Pentium 4 1.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

Intel Pentium 4 1.8 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Intel Pentium 4 1.8 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Intel Pentium 4 1.8 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

Intel Pentium 4 1.8 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Intel Pentium 4 1.8 66.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Intel Pentium 4 1.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Intel Pentium 4 1.8 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.8
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 400 MHz FSB
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Базовая частота у сравниваемых процессоров равна 1800 Мегагерц
Тепловое выделение двух процессоров почти одинакова : у Celeron 1.80 она равна 66.1 Ватт, а у Pentium 4 1.8 достигает 66.7 Вт
Различия
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.8
Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423
Celeron 1.80 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Pentium 4 1.8 Pentium 4 1.8 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров
В CPU Celeron 1.80 значительно больше транзисторов, 55 млн против 42 млн Pentium 4 1.8 содержит намного меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 1.80 намного меньше чем у Pentium 4 1.8 и равняется 8 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium 4 1.8 значительно больше по сравнению с Celeron 1.80 и равен 20 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 1.80 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.8 и составляет 128 Кб Размер кеша L2 у CPU Pentium 4 1.8 гораздо больше в сравнении с Celeron 1.80 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выхода, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1.80 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.8. Сам же процессор Pentium 4 1.8 смог набрать 115.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1.80 115 баллов, его конкурент Pentium 4 1.8 набрал 114 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.8 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium 4 1.8 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Celeron 1.80 с результатом 17.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.8 сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.8 проваливает данный тест с оценкой 12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.8. В этом тесте процессор Pentium 4 1.8 получает крайне низкую оценку 286.26 баллов - по сравнению с Celeron 1.80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1.80 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 412.91 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.8 дела обстоят куда хуже - 286.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 значительно выше и составляет 4.93 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.8 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1.80 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.8 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron 1.80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 230.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.8 получив 179.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.8, скорость которого не превышала 97.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.