BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Pentium 4 1.8

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Pentium 4 1.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Pentium 4 1.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Pentium 4 1.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.001.8Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт66.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.00

139.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

115.99

(83,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.00

125

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

114

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

11.98

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

12

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.00

312.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.26

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.00

313.42

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

286.67

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

3.73

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

3.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

0.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

0.76

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.00

196.96

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

179.66

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.00

108.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.8

97.86

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Pentium 4 1.8 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Pentium 4 1.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Pentium 4 1.8 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Pentium 4 1.8 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Pentium 4 1.8 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Pentium 4 1.8 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Pentium 4 1.8 66.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Pentium 4 1.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Pentium 4 1.8 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.8
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 400 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.8
Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.00 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Pentium 4 1.8 не сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 2.00 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Pentium 4 1.8 Pentium 4 1.8 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В процессоре Celeron 2.00 намного большее число транзисторов, 55 млн против 42 миллионов Модель Pentium 4 1.8 имеет на порядок меньше транзисторов, 42 млн против 55 млн
Celeron 2.00 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 52.8 Ватт Для модели Pentium 4 1.8 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 66.7 Ватт
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2.00 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.8 и равен 8 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.8 намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 20 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2.00 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.8 и равен 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium 4 1.8 значительно больше чем у Celeron 2.00 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.00 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.8. Сам же процессор Pentium 4 1.8 смог набрать 115.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium 4 1.8 (114 баллов). Pentium 4 1.8 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 2.00 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.8 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.00 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.8 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron 2.00 с оценкой 13.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.8 набирая 11.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.00 в программе Cinebench R15 показал результат 13.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12 баллов в этом тесте Pentium 4 1.8 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.8. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.8 набирает свои 286.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2.00 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.8 тоже показал хорошую оценку 286.67 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.00.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 чуть выше чем у Pentium 4 1.8, и составила 3.73 Кадров/с. Pentium 4 1.8 смог набрать 3.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.00 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.8 незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 2.00 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 196.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.8 показав хороший результат 179.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 2.00 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.76 Кб/с. Pentium 4 1.8 выдал скорость кодирования 97.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.