BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510P vs Intel Celeron 2.60

Сравнить процессоры Intel Atom Z510P и Intel Celeron 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510P против Celeron 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510P
Изменить
Intel Celeron 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510P2.60Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт62.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.60

181.6

(100%)

Intel Atom Z510P

142.58

(78,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.60

143

(100%)

Intel Atom Z510P

120

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.92

(100%)

Intel Atom Z510P

12.57

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.96

(100%)

Intel Atom Z510P

12.54

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.60

356.72

(100%)

Intel Atom Z510P

301.56

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.60

359.67

(100%)

Intel Atom Z510P

300.01

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

4.28

(100%)

Intel Atom Z510P

3.59

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

0.94

(100%)

Intel Atom Z510P

0.79

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.60

223.64

(100%)

Intel Atom Z510P

188.79

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.60

123.56

(100%)

Intel Atom Z510P

102.9

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510P 2008 г

Intel Celeron 2.60 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z510P 1 ядро

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510P 2 потока

Intel Celeron 2.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510P 1100 МГц

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510P 45 Нм

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510P 47 млн

Intel Celeron 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510P 2.2 Вт

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510P 90 °C

Intel Celeron 2.60 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z510P 56 Кб

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510P 512 Кб

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.60
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одно время
У двух CPU одинаковая скорость шины 400 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.60
Atom Z510P принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510P называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood
Atom Z510P это мобильный процессор Celeron 2.60 это настольный процессор
Intel Atom Z510P работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478
Atom Z510P уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.60 сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z510P серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron 2.60 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц
Atom Z510P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у конкурента Celeron 2.60 Celeron 2.60 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Модель Atom Z510P включает чуть меньше транзисторов, 47 млн против 55 млн В CPU Celeron 2.60 немного больше кол-во транзисторов, 55 миллионов против 47 миллионов
Atom Z510P имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт Для Celeron 2.60 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 62.6 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z510P ощутимо выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.60 равняется 72 градусов. Не значительно уступает Atom Z510P
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom Z510P гораздо больше по сравнению с Celeron 2.60 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 2.60 значительно меньше в сравнении с Atom Z510P и составляет 8 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom Z510P намного больше по сравнению с Celeron 2.60 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.60 намного меньше в сравнении с Atom Z510P и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.60 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510P. Модель Atom Z510P в сравнении с конкурентом едва набирает 142.58 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.60 (143 балла) над Atom Z510P (120 баллов). Atom Z510P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z510P получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z510P набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2.60 с оценкой 14.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z510P набирая 12.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.60 в программе Cinebench R15 показал результат 14.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.54 баллов в этом тесте Atom Z510P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.60 получил 356.72 баллов, что несколько больше чем у Atom Z510P. В этом тесте, процессор Atom Z510P набирает свои 301.56 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2.60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 359.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z510P тоже показал хорошую оценку 300.01 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.60 чуть выше чем у Atom Z510P, и составила 4.28 Кадров/с. Atom Z510P смог набрать 3.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Atom Z510P незначительно отстал с результатом 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron 2.60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 223.64 балла. С этими задачами справился и Atom Z510P показав хороший результат 188.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron 2.60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 123.56 Кб/с. Atom Z510P выдал скорость кодирования 102.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.