BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735F vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735F и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735F против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735F
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735F57Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3735F

680.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(80,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3735F

528

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735F

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom Z3735F

0.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735F

119.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom Z3735F

32.32

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735F

3046

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3735F

1223

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

35.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

6.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735F

1164

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735F

1635

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735F 2014 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3735F 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3735F 4 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3735F 1333 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735F 1833 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735F 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735F 90 °C

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3735F 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735F 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57
Atom Z3735F от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3735F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Atom Z3735F это мобильный процессор Athlon 64 FX-57 это настольный процессор
Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Atom Z3735F серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 FX-57 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Atom Z3735F ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-57 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom Z3735F серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-57 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1333 Мегагерц
Atom Z3735F по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Atom Z3735F имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для модели Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 104 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735F намного выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 достигает 63 °C. Не значительно уступает Atom Z3735F
Atom Z3735F уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
N/a Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Atom Z3735F намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше чем у Atom Z3735F и составляет 128 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Atom Z3735F значительно больше чем у Athlon 64 FX-57 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-57 намного меньше в сравнении с Atom Z3735F и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3735F не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Сам же процессор Athlon 64 FX-57 смог набрать 547.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3735F (528 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom Z3735F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Atom Z3735F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-57 тоже показал хорошую оценку 1085.69 баллов, немного уступив место модели Atom Z3735F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735F в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3735F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.