BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Atom Z3735F

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Atom Z3735F

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Atom Z3735F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Atom Z3735F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750Z3735FНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц1833 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт2.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Atom Z3735F

680.62

(25,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Atom Z3735F

528

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Atom Z3735F

1.34

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

0.38

(100%)

Intel Atom Z3735F

0.32

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Atom Z3735F

119.34

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

36.21

(100%)

Intel Atom Z3735F

32.32

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Atom Z3735F

3046

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

Intel Atom Z3735F

1223

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Atom Z3735F

35.9

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Atom Z3735F

6.83

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Atom Z3735F

1164

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Atom Z3735F

1635

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Atom Z3735F 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Atom Z3735F 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Atom Z3735F 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Atom Z3735F 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Atom Z3735F 1833 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Atom Z3735F 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3735F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Atom Z3735F 2.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Atom Z3735F 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3735F Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Atom Z3735F 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3735F Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Atom Z3735F 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3735F Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Atom Z3735F 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Atom Z3735F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3735F Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к одному семейству Atom
Оба процессора появились примерно в одно время
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 22 нанометров
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom Z3735F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T
Atom C2750 это серверный процессор Atom Z3735F это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592
Atom C2750 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Atom Z3735F значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Atom Z3735F значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента Atom Z3735F Atom Z3735F серьёзно уступает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2750 сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Atom Z3735F Atom Z3735F ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 1833 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Atom C2750
Для Atom C2750 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 20 Вт Atom Z3735F ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.2 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 не сильно выше и равняется 97 °C Порог возможной температуры ядер у Atom Z3735F составляет 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom C2750
Atom C2750 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник Atom Z3735F проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент
Atom C2750 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник Atom Z3735F резко уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кеша L1 у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Atom Z3735F и равен 448 Кб Кеш L1 у CPU Atom Z3735F значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 224 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше чем у Atom Z3735F и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Atom Z3735F значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3735F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3735F. Модель Atom Z3735F в сравнении с конкурентом едва набирает 680.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Atom Z3735F (528 баллов). Atom Z3735F с оценкой 528 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3735F получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3735F набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3735F сильно от него отстает получив в тесте 119.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2750 в программе Cinebench R15 показал результат 36.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.32 балла в этом тесте Atom Z3735F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Atom Z3735F. В этом тесте процессор Atom Z3735F получает крайне низкую оценку 3046 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735F тоже показал хорошую оценку 1223 балла, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Atom Z3735F плохо справился с заданием, его скорость составила 35.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3735F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3735F получив 1164 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3735F, скорость которого не превышала 1635 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.