Сравнение Atom N570 против Celeron 560
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N570 Изменить | Intel Celeron 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N570 | 560 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2011 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $495 | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 87 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.95V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимально возможная температура ядра у двух CPU доходит до 100 градусов | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 |
|---|---|
| Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom |
| Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB |
| Atom N570 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Celeron 560 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom N570 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 | Celeron 560 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom N570 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц | Celeron 560 значительно превосходит в плане частоты, 2130 МГц против 1660 Мегагерц у соперника |
| Atom N570 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Celeron 560 | Celeron 560 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Модель Atom N570 имеет намного меньшее число транзисторов, 176 миллионов против 291 млн | В модели процессора Celeron 560 намного больше транзисторов, 291 млн против 176 млн |
| Atom N570 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 8.5 Ватт | Для модели Celeron 560 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 31 Вт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom N570 значительно больше чем у Celeron 560 и равняется 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 560 гораздо меньше по сравнению с Atom N570 и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, архитектура, технологии разгона, частота, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N570 не сильно превосходит своего соперника Celeron 560. Сам же процессор Celeron 560 смог набрать 402.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 560 (365 баллов) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 560 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom N570 с оценкой 47.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 560 набирая 43.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Celeron 560. В этом тесте, процессор Celeron 560 набирает свои 1085 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 чуть выше чем у Celeron 560, и составила 13.38 Кадров/с. Celeron 560 смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 560 незначительно отстал с результатом 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom N570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 738 баллов. С этими задачами справился и Celeron 560 показав хороший результат 590.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom N570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.18 Кб/с. Celeron 560 выдал скорость кодирования 330.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
