BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z540 vs Intel Celeron 560

Сравнить процессоры Intel Atom Z540 и Intel Celeron 560

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z540 против Celeron 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z540
Изменить
Intel Celeron 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ540560Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20081 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.4 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 560

402.21

(100%)

Intel Atom Z540

261.14

(64,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 560

365

(100%)

Intel Atom Z540

348

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.46

(100%)

Intel Atom Z540

0.3

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Atom Z540

0.3

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

43.2

(100%)

Intel Atom Z540

27.39

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Atom Z540

27.39

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 560

1085

(100%)

Intel Atom Z540

672

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Atom Z540

399

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

11.79

(100%)

Intel Atom Z540

7.58

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

2.57

(100%)

Intel Atom Z540

1.66

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 560

590.66

(100%)

Intel Atom Z540

369

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 560

330.09

(100%)

Intel Atom Z540

208.26

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z540 2008 г

Intel Celeron 560 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z540 1 ядро

Intel Celeron 560 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z540 2 потока

Intel Celeron 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z540 1860 МГц

Intel Celeron 560 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z540 45 Нм

Intel Celeron 560 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z540 47 млн

Intel Celeron 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z540 2.4 Вт

Intel Celeron 560 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z540 90 °C

Intel Celeron 560 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z540 56 Кб

Intel Celeron 560 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z540 512 Кб

Intel Celeron 560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z540Intel Celeron 560
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в 2008 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z540Intel Celeron 560
Atom Z540 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z540 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom
Intel Atom Z540 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478
Atom Z540 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 560 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z540 слегка отстает по части частоты, 1860 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц Celeron 560 слегка обгоняет по части частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц Atom Z540
Atom Z540 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 560 Celeron 560 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Процессор Atom Z540 имеет намного меньше транзисторов, 47 млн против 291 миллионов В модели Celeron 560 значительно больше транзисторов, 291 млн против 47 млн
Atom Z540 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.4 Вт Для модели Celeron 560 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z540 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 560 Порог максимальной температуры ядер у Celeron 560 незначительно выше и достигает 100 градусов
N/a Celeron 560 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Atom Z540 равно 0.75 -1.1V Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z540 слегка меньше чем у Celeron 560 и составляет 56 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 560 немного больше по сравнению с Atom Z540 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z540 значительно меньше по сравнению с Celeron 560 и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron 560 значительно больше по сравнению с Atom Z540 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron 560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z540. Модель Atom Z540 в сравнении с конкурентом едва набирает 261.14 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 560 (365 баллов) над Atom Z540 (348 баллов). Atom Z540 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z540 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom Z540 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron 560 с результатом 43.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z540 сильно от него отстает получив в тесте 27.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z540 проваливает данный тест с оценкой 27.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что значительно больше чем у Atom Z540. В этом тесте процессор Atom Z540 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с Celeron 560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom Z540 дела обстоят куда хуже - 399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 значительно выше и составляет 11.79 Кадров/с. А вот Atom Z540 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 560 в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Atom Z540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 590.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z540 получив 369 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 330.09 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z540, скорость которого не превышала 208.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.