BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs Intel Celeron 560

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и Intel Celeron 560

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Celeron 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
Intel Celeron 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2500560Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20111 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 560

402.21

(100%)

Intel Atom D2500

332.26

(82,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 560

365

(100%)

Intel Atom D2500

275

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.46

(100%)

Intel Atom D2500

0.39

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

43.2

(100%)

Intel Atom D2500

35.88

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 560

1085

(100%)

Intel Atom D2500

981

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Atom D2500

625

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

11.79

(100%)

Intel Atom D2500

9.79

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

2.57

(100%)

Intel Atom D2500

2.16

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 560

590.66

(100%)

Intel Atom D2500

488.79

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 560

330.09

(100%)

Intel Atom D2500

273.49

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

Intel Celeron 560 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

Intel Celeron 560 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

Intel Celeron 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

Intel Celeron 560 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

Intel Celeron 560 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

Intel Celeron 560 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

Intel Celeron 560 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

Intel Celeron 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

Intel Celeron 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

Intel Celeron 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

Intel Celeron 560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

Intel Celeron 560 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

Intel Celeron 560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500Intel Celeron 560
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра у обоих CPU достигает 100 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom D2500Intel Celeron 560
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB
Atom D2500 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 560 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2500 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 560 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom D2500 немного отстает в плане тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2130 МГц Celeron 560 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2130 МГц против 1867 Мегагерц Atom D2500
Atom D2500 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 560 Celeron 560 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Atom D2500 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Celeron 560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 31 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Atom D2500 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V
Величина кеша L1 у CPU Atom D2500 значительно больше по сравнению с Celeron 560 и равняется 112 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 560 намного меньше чем у Atom D2500 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, структура, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 560 не сильно превосходит своего соперника Atom D2500. Сам же процессор Atom D2500 смог набрать 332.26 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 560 (365 баллов) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 с оценкой 275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2500 получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron 560 с оценкой 43.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2500 набирая 35.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что несколько больше чем у Atom D2500. В этом тесте, процессор Atom D2500 набирает свои 981 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom D2500 дела обстоят куда хуже - 625 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 чуть выше чем у Atom D2500, и составила 11.79 Кадров/с. Atom D2500 смог набрать 9.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Atom D2500 незначительно отстал с результатом 2.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Celeron 560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 590.66 баллов. С этими задачами справился и Atom D2500 показав хороший результат 488.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 330.09 Кб/с. Atom D2500 выдал скорость кодирования 273.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.