BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N470 vs Intel Celeron D 325J

Сравнить процессоры Intel Atom N470 и Intel Celeron D 325J

Поиск процессоров

Сравнение Atom N470 против Celeron D 325J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N470
Изменить
Intel Celeron D 325J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN470325JНазвание модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N470

230.36

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(89,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N470

224

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

600

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

930

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.03

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.21

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N470

744.96

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N470

741.45

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

9.53

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

2.08

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N470

538

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N470

261.15

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N470 2010 г

Intel Celeron D 325J 2004 г

Число ядер

Intel Atom N470 1 ядро

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N470 2 потока

Intel Celeron D 325J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N470 1830 МГц

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N470 45 Нм

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N470 123 млн

Intel Celeron D 325J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N470 6.5 Вт

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N470 100 °C

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N470 1 канал RAM

Intel Celeron D 325J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N470 66 мм2

Intel Celeron D 325J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N470 56 Кб

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N470 512 Кб

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N470Intel Celeron D 325J
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Количество транзисторов у этих моделей составляет 123 миллионов и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom N470Intel Celeron D 325J
Atom N470 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N470 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256
Atom N470 это мобильный процессор Celeron D 325J это настольный процессор
Intel Atom N470 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB
Atom N470 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 325J значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N470 значительно отстает по части базовой частоты, 1830 Мегагерц против 2533 Мегагерц Celeron D 325J значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2533 МГц против 1830 МГц
Atom N470 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 325J Celeron D 325J в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom N470 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Ватт Для процессора Celeron D 325J необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 84 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom N470 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 325J равняется 67.7 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom N470
Atom N470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom N470 намного больше чем у Celeron D 325J и равняется 56 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Atom N470 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom N470 гораздо больше чем у Celeron D 325J и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron D 325J намного меньше по сравнению с Atom N470 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 325J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N470 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 325J. Сам же процессор Celeron D 325J смог набрать 207.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N470 (224 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N470 с результатом 33.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N470 получил 744.96 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Atom N470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Atom N470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 741.45 балл. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N470 значительно выше и составляет 9.53 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N470 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom N470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom N470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 261.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.