BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N470 vs Intel Celeron 530

Сравнить процессоры Intel Atom N470 и Intel Celeron 530

Поиск процессоров

Сравнение Atom N470 против Celeron 530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N470
Изменить
Intel Celeron 530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN470530Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1730 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 530

375.95

(100%)

Intel Atom N470

230.36

(61,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 530

287

(100%)

Intel Atom N470

224

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

600

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

930

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom N470

0.38

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom N470

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.89

(100%)

Intel Atom N470

33.03

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

Intel Atom N470

33.21

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 530

987

(100%)

Intel Atom N470

744.96

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

Intel Atom N470

741.45

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 530

9.99

(100%)

Intel Atom N470

9.53

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 530

2.2

(100%)

Intel Atom N470

2.08

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N470

538

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 530

279.25

(100%)

Intel Atom N470

261.15

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N470 2010 г

Intel Celeron 530 2007 г

Число ядер

Intel Atom N470 1 ядро

Intel Celeron 530 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N470 2 потока

Intel Celeron 530 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N470 1830 МГц

Intel Celeron 530 1730 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N470 45 Нм

Intel Celeron 530 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N470 123 млн

Intel Celeron 530 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N470 6.5 Вт

Intel Celeron 530 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N470 100 °C

Intel Celeron 530 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N470 1 канал RAM

Intel Celeron 530 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N470 66 мм2

Intel Celeron 530 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N470 56 Кб

Intel Celeron 530 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N470 512 Кб

Intel Celeron 530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N470Intel Celeron 530
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Предельная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров доходит до 100 °C
Различия
Intel Atom N470Intel Celeron 530
Atom N470 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N470 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom
Intel Atom N470 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB
Atom N470 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 530 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N470 не сильно превосходит по части частоты, 1830 МГц в сравнение с 1730 Мегагерц у соперника Celeron 530 слегка проигрывает в плане частоты, 1730 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц
Atom N470 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 530 Celeron 530 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Процессор Atom N470 содержит намного меньше транзисторов, 123 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Celeron 530 намного большее число транзисторов, 291 млн против 123 млн
Atom N470 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6.5 Ватт Для Celeron 530 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 27 Вт
Atom N470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Atom N470 слегка меньше в сравнении с Celeron 530 и составляет 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 530 немного больше в сравнении с Atom N470 и равен 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom N470 намного меньше чем у Celeron 530 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 530 намного больше чем у Atom N470 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron 530 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 530 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N470. Модель Atom N470 в сравнении с конкурентом едва набирает 230.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 530 (287 баллов) над Atom N470 (224 балла). Atom N470 с оценкой 224 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N470 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N470 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 530 с оценкой 36.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N470 набирая 33.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 показал результат 36.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.21 балла в этом тесте Atom N470 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 530 получил 987 баллов, что значительно больше чем у Atom N470. В этом тесте процессор Atom N470 получает крайне низкую оценку 744.96 балла - по сравнению с Celeron 530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Atom N470 дела обстоят куда хуже - 741.45 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 530 чуть выше чем у Atom N470, и составила 9.99 Кадров/с. Atom N470 смог набрать 9.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.2 Кадров/с. В то время как Atom N470 незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom N470 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 538 баллов. С этими задачами справился и Celeron 530 показав хороший результат 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 279.25 Кб/с. Atom N470 выдал скорость кодирования 261.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.