Сравнение Atom N270 против Celeron D 325J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N270 Изменить | Intel Celeron D 325J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N270 | 325J | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $44 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J |
|---|---|
| Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 |
| Atom N270 это мобильный процессор | Celeron D 325J это настольный процессор |
| Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB |
| Atom N270 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 325J ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N270 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц | Celeron D 325J серьёзно превосходит в плане частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom N270 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 325J | Celeron D 325J менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Процессор Atom N270 имеет намного меньшее число транзисторов, 47 млн против 125 млн | В процессоре Celeron D 325J значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 млн |
| Atom N270 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.5 Вт | Для Celeron D 325J понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 84 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom N270 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J доходит до 67.7 °C. Не намного уступает сопернику Atom N270 |
| Размер кеша L1 у CPU Atom N270 гораздо больше чем у Celeron D 325J и составляет 56 Кб | Размер кэша L1 у CPU Celeron D 325J намного меньше чем у Atom N270 и составляет 16 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Atom N270 гораздо больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 512 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 325J намного меньше чем у Atom N270 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 325J не сильно превосходит своего соперника Atom N270. Сам же процессор Atom N270 смог набрать 203.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom N270 175 баллов, его конкурент Celeron D 325J набрал 174 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom N270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Atom N270 с результатом 34.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N270 получил 808 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Atom N270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Atom N270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 632 балла. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N270 значительно выше и составляет 9.66 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N270 в формате mpeg4 - результат составил 2.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom N270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom N270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
