BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Atom E680

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Atom E680

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Atom E680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Atom E680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550E680Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonTunnel CreekМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.01.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-26 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб56 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(13,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

Intel Atom E680

346

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

0.39

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

34.82

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2550

1036

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Atom E680 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Atom E680 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Atom E680 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Atom E680 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Atom E680 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Atom E680 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom E680 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Atom E680 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Atom E680 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom E680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Atom E680 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom E680 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Atom E680 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom E680 26 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Atom E680 56 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Atom E680 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Atom E680 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Atom E680
Два процессора от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Atom
Две модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2550Intel Atom E680
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek
Atom C2550 это серверный процессор Atom E680 это встраиваемый процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Atom E680 работает на сокете BGA592
Atom C2550 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 Atom E680 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 4
Atom C2550 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Atom E680 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C2550 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Atom E680 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2550 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у Atom E680 Atom E680 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Для Atom C2550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 14 Ватт Atom E680 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2550 намного выше и доходит до 96 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Atom E680 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom C2550
Atom C2550 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Atom E680 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Atom C2550
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Atom E680 поддерживает PCI Express версии 1.0
Atom C2550 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Atom E680 сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Atom C2550 намного больше чем у Atom E680 и равен 224 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Atom E680 значительно меньше по сравнению с Atom C2550 и равен 56 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C2550 значительно больше чем у Atom E680 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Atom E680 намного меньше в сравнении с Atom C2550 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom E680 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom E680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom E680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom E680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Atom E680 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, инструкции, технологии разгона, сокет, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Atom E680 (346 баллов). Atom E680 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom C2550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1036 баллов. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.