BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE382757Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ISan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(88,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-57

517

(100%)

Intel Atom E3827

460

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

Intel Atom E3827

932

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(100%)

Intel Atom E3827

794.63

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57
Atom E3827 от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Atom E3827 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-57 это настольный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Atom E3827 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3827 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E3827 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц против 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-57 ощутимо превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 1750 Мегагерц
Atom E3827 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom E3827 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт Для модели Athlon 64 FX-57 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 104 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom E3827 достигает 40 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 FX-57 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 намного выше и равняется 63 градусов Цельсия. И это значимый плюс
Кэш L1 у CPU Atom E3827 немного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и равняется 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 слегка больше чем у Atom E3827 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, год выхода, технологии, сокет, архитектура, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3827 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Сам же процессор Athlon 64 FX-57 смог набрать 547.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Atom E3827 с оценкой 57.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3827 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom E3827.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3827 тоже показал хорошую оценку 932 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 15.66 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3827 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.46 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Atom E3827 показав хороший результат 794.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom E3827 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.