Сравнение Atom D2560 против Celeron 560
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2560 Изменить | Intel Celeron 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2560 | 560 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 октября 2012 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | 0.95V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Возможная температура ядра сравниваемых CPU составляет 100 градусов | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 |
|---|---|
| Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom |
| Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB |
| Atom D2560 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron 560 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom D2560 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 | Celeron 560 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 |
| Atom D2560 немного проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц | Celeron 560 немного обгоняет в плане частоты, 2130 МГц против 2000 Мегагерц |
| Atom D2560 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 560 | Celeron 560 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Atom D2560 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для процессора Celeron 560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 31 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Atom D2560 равно 0.91V -1.21V | Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V |
| Кеш L1 у процессора Atom D2560 значительно больше по сравнению с Celeron 560 и равняется 112 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 560 значительно меньше чем у Atom D2560 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2560 | Intel Celeron 560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, структура, технологии разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2560 (433 балла) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 560 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Atom D2560 с оценкой 45.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 560 набирая 43.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 560 получил 1085 баллов, не отличается и Atom D2560 получив 1089.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 чуть выше чем у Celeron 560, и составила 12.93 Кадров/с. Celeron 560 смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Celeron 560 незначительно отстал с результатом 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Celeron 560 показав хороший результат 590.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom D2560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 375.46 Кб/с. Celeron 560 выдал скорость кодирования 330.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
