BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Atom D2560

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Atom D2560

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Atom D2560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Atom D2560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538D2560Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyCedarview-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-6.4 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.91V -1.21VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

Intel Atom D2560

523.15

(45,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

Intel Atom D2560

433

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

Intel Atom D2560

0.51

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

0.28

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

Intel Atom D2560

45.23

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

24.23

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

Intel Atom D2560

1089.16

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2538

1021

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

Intel Atom D2560

12.93

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

Intel Atom D2560

2.89

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

Intel Atom D2560

681.29

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

Intel Atom D2560

375.46

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Atom D2560 2012 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Atom D2560 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Atom D2560 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Atom D2560 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Atom D2560 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Atom D2560 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Atom D2560 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Atom D2560 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Atom D2560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Atom D2560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Atom D2560
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Atom
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C2538Intel Atom D2560
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D
Atom C2538 это встраиваемый процессор Atom D2560 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559
Atom C2538 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Atom D2560 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C2538 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Atom D2560 Atom D2560 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2538 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Atom D2560 Atom D2560 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Для модели Atom C2538 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 15 Вт Atom D2560 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
Atom C2538 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Atom D2560 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom C2538 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Atom D2560 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник
N/a Atom D2560 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom C2538 намного больше по сравнению с Atom D2560 и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Atom D2560 намного меньше по сравнению с Atom C2538 и равен 112 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C2538 значительно больше по сравнению с Atom D2560 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Atom D2560 гораздо меньше по сравнению с Atom C2538 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Atom D2560 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Atom D2560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Atom D2560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Atom D2560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Atom D2560 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2560. Модель Atom D2560 в сравнении с конкурентом едва набирает 523.15 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Atom D2560 (433 балла). Atom D2560 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2560 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2538 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2560 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Atom C2538 с результатом 106.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2560 сильно от него отстает получив в тесте 45.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom C2538 в программе Cinebench R15 показал результат 24.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.61 баллов в этом тесте Atom D2560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у Atom D2560. В этом тесте процессор Atom D2560 получает крайне низкую оценку 1089.16 баллов - по сравнению с Atom C2538.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Atom C2538 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1021 балл. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 значительно выше и составляет 29.15 Кадров/с. А вот Atom D2560 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2538 в формате mpeg4 - результат составил 6.43 Кадров/с. Его конкурент Atom D2560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom C2538 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1471.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2560 получив 681.29 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2560, скорость которого не превышала 375.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.