BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Xeon X3210

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Xeon X3210

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Xeon X3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Xeon X3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558X3210Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3210

2108.61

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(80,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3210

1599

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

1.9

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

0.45

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

172.45

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

39.67

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3210

4073

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3210

1306

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3210

47.29

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3210

10.52

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3210

2406.05

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3210

1337.11

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Xeon X3210 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Xeon X3210 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Xeon X3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Xeon X3210 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Xeon X3210 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Xeon X3210 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Xeon X3210 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Xeon X3210 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Xeon X3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Xeon X3210 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Xeon X3210
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C2558Intel Xeon X3210
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield
Atom C2558 это встраиваемый процессор Xeon X3210 это серверный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775
Atom C2558 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2130 Мегагерц у конкурента Xeon X3210 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2130 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon X3210 Xeon X3210 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom C2558 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Xeon X3210 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 105 Ватт
Объем кэша L1 у процессора Atom C2558 гораздо больше в сравнении с Xeon X3210 и равен 224 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Xeon X3210 намного меньше чем у Atom C2558 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C2558 гораздо меньше чем у Xeon X3210 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3210 гораздо больше по сравнению с Atom C2558 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon X3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon X3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon X3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, архитектура, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3210 не сильно превосходит своего соперника Atom C2558. Сам же процессор Atom C2558 смог набрать 1703.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2558 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon X3210 с оценкой 172.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2558 набирая 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3210 в программе Cinebench R15 показал результат 39.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.67 балла в этом тесте Atom C2558 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что несколько больше чем у Atom C2558. В этом тесте, процессор Atom C2558 набирает свои 3511.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X3210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1306 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2558 тоже показал хорошую оценку 1081 балл, немного уступив место модели Xeon X3210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3210 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 47.29 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon X3210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2406.05 баллов. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon X3210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1337.11 Кб/с. Atom C2558 выдал скорость кодирования 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.