BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Xeon X3210

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Xeon X3210

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Xeon X3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Xeon X3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700X3210Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3210

2108.61

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(76,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3210

1599

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

1.9

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

0.45

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

172.45

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

39.67

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3210

4073

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3210

1306

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3210

10.52

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3210

2406.05

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3210

1337.11

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Xeon X3210 2007 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Xeon X3210 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Xeon X3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Xeon X3210 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Xeon X3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Xeon X3210 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3210 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Xeon X3210 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Xeon X3210 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Xeon X3210 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Xeon X3210 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Xeon X3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Xeon X3210 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели появились примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Xeon X3210 это серверный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775
Atom x7-Z8700 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2130 МГц Xeon X3210 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Atom x7-Z8700 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X3210 Xeon X3210 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom x7-Z8700 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для модели Xeon X3210 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 105 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7-Z8700 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3210 достигает 62.2 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Atom x7-Z8700 намного больше в сравнении с Xeon X3210 и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X3210 гораздо меньше чем у Atom x7-Z8700 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Xeon X3210 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X3210 значительно больше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, температурные данные, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Модель Atom x7-Z8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7-Z8700 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X3210 с результатом 172.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3210 в программе Cinebench R15 показал результат 39.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Atom x7-Z8700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что несколько больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте, процессор Atom x7-Z8700 набирает свои 3508 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X3210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1306 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7-Z8700 тоже показал хорошую оценку 1163 балла, немного уступив место модели Xeon X3210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Xeon X3210, и составила 50.82 Кадров/с. Xeon X3210 смог набрать 47.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8700 незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2406.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X3210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1337.11 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.