BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25588400Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(77,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1085

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

0.4

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

38.73

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2558

1081

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400
Atom C2558 от бренда intel Phenom X3 8400 от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Atom C2558 это встраиваемый процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2558 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
Atom C2558 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Atom C2558 незначительно обгоняет по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom C2558 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора Phenom X3 8400 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom C2558 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8400 и составляет 224 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно больше чем у Atom C2558 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C2558 значительно больше чем у Phenom X3 8400 и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Phenom X3 8400 намного меньше чем у Atom C2558 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8400 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.67 балла в этом тесте Atom C2558 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Atom C2558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Atom C2558 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1081 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Atom C2558.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 значительно выше и составляет 42.2 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2558 в формате mpeg4 - результат составил 9.35 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.