BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC233851Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2338

705.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(56,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2338

584

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2338

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2338

61.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2338

1462.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2338

890.92

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

17.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

3.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2338

920.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2338

502.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51
Atom C2338 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Atom C2338 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Atom C2338 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-51 сильно уступает по числу ядер, 1 против 2
Atom C2338 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-51 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom C2338 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 FX-51 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1700 МГц Atom C2338
Atom C2338 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Atom C2338 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7 Вт Для Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 89 Вт
Atom C2338 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
N/a Athlon 64 FX-51 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom C2338 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 112 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-51 слегка больше по сравнению с Atom C2338 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2338 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2338 (584 балла) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2338 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2338 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Atom C2338 с результатом 61.5 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 показал результат 33.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.69 баллов в этом тесте Atom C2338 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2338 получил 1462.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom C2338.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom C2338 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 890.92 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2338 значительно выше и составляет 17.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2338 в формате mpeg4 - результат составил 3.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom C2338 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 920.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom C2338 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 502.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.