BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9350e vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9350e и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9350e против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9350e
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9350e464LНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(77,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1501

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

0.39

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-464L

1225

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L
Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Phenom X4 9350e это настольный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Phenom X4 9350e немного проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц R-464L не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм R-464L в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9350e
Модель Phenom X4 9350e имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 1303 миллионов В модели процессора R-464L намного больше транзисторов, 1303 млн против 450 млн
Для Phenom X4 9350e понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт R-464L имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели R-464L Предел максимально допустимой температуры ядер у R-464L значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс
Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с R-464L и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора R-464L намного меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равен 192 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Phenom X4 9350e намного меньше в сравнении с R-464L и равен 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора R-464L намного больше чем у Phenom X4 9350e и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Модель Phenom X4 9350e в сравнении с конкурентом едва набирает 1748.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-464L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9350e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. R-464L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9350e тоже показал хорошую оценку 1127 баллов, немного уступив место модели R-464L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 44.47 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. R-464L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.91 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.