BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD R-464L

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U464LНазвание модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(78,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD R-464L

0.39

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD R-464L

51.29

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

AMD R-464L

3330

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD R-464L

1225

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

46.39

(100%)

AMD R-464L

44.47

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD R-464L
Две модели появились примерно в одно время
Предельная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3955UAMD R-464L
Celeron 3955U от бренда intel R-464L от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Celeron 3955U это мобильный процессор R-464L это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Celeron 3955U значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 R-464L значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 3955U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 R-464L серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U незначительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц R-464L незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 3955U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у R-464L R-464L менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron 3955U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для R-464L потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор R-464L обладает интегрированным видео Radeon HD 7660G
Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-464L поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3955U сильно уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент R-464L может использовать намного большее число линий PCI Express чем его соперник
Celeron 3955U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше по сравнению с R-464L и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора R-464L намного больше по сравнению с Celeron 3955U и равняется 192 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с R-464L и составляет 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU R-464L значительно больше по сравнению с Celeron 3955U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD R-464L Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3955U набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что значительно больше чем у R-464L. В этом тесте процессор R-464L получает крайне низкую оценку 3330 баллов - по сравнению с Celeron 3955U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3955U чуть выше чем у R-464L, и составила 46.39 Кадров/с. R-464L смог набрать 44.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Celeron 3955U смог обработал видеофайл со скоростью 10.25 Кадров/с, почти схожий результат получил R-464L - 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и Celeron 3955U показав хороший результат 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 3955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1271.37 Кб/с. R-464L выдал скорость кодирования 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.