BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs AMD R-464L

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U464LНазвание модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI -У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(88,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

1.98

(100%)

AMD R-464L

1.91

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

AMD R-464L

0.39

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

173.98

(100%)

AMD R-464L

167.89

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

AMD R-464L

51.29

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

AMD R-464L

3330

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

AMD R-464L

1225

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

49.61

(100%)

AMD R-464L

44.47

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

AMD R-464L

10.29

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

AMD R-464L

2543.52

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UAMD R-464L
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron 3965UAMD R-464L
Celeron 3965U от бренда intel R-464L от бренда amd
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Celeron 3965U это мобильный процессор R-464L это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Celeron 3965U очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 R-464L серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 R-464L значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц R-464L не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента
Celeron 3965U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у R-464L R-464L в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron 3965U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для R-464L необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Вт
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор R-464L обладает интегрированным видео Radeon HD 7660G
Celeron 3965U резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент R-464L может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его соперник
Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с R-464L и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU R-464L намного больше чем у Celeron 3965U и равняется 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 3965U намного меньше в сравнении с R-464L и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора R-464L намного больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD R-464L Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-464L не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3965U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-464L получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 3965U с оценкой 173.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-464L набирая 167.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что несколько больше чем у R-464L. В этом тесте, процессор R-464L набирает свои 3330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U чуть выше чем у R-464L, и составила 49.61 Кадров/с. R-464L смог набрать 44.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3965U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.04 Кадров/с. В то время как R-464L незначительно отстал с результатом 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 3965U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2603.27 балла. С этими задачами справился и R-464L показав хороший результат 2543.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Celeron 3965U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.12 Кб/с. От него сильно отстал R-464L, скорость которого не превышала 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.