Сравнение Phenom II X6 1075T против Athlon II X4 740
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | AMD Athlon II X4 740 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1075T | 740 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 сентября 2010 | 1 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thuban | Piledriver | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 904 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $126 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $260 | $71 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Обе модели принадлежат к настольному типу | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 |
---|---|
Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Athlon II X4 740 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver |
Phenom II X6 1075T уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Athlon II X4 740 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Phenom II X6 1075T ощутимо превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 | Athlon II X4 740 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
Phenom II X6 1075T слегка уступает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3200 МГц | Athlon II X4 740 слегка превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
Phenom II X6 1075T немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 740 | Athlon II X4 740 слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 3500 МГц |
Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | Athlon II X4 740 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1075T |
Для Phenom II X6 1075T потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 125 Ватт | Athlon II X4 740 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 740 и равняется 768 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon II X4 740 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 192 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 740 и равен 3072 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon II X4 740 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 740. Модель Athlon II X4 740 в сравнении с конкурентом едва набирает 2461.35 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Athlon II X4 740 (2677 баллов). Athlon II X4 740 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.