Сравнение Atom C2750 против Athlon II X4 740
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD Athlon II X4 740 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | 740 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Piledriver | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $71 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 |
|---|---|
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Кб | |
| Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | Athlon II X4 740 от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X4 740 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver |
| Atom C2750 это серверный процессор | Athlon II X4 740 это настольный процессор |
| Atom C2750 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 | Athlon II X4 740 значительно уступает по числу ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 740 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon II X4 740 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Atom C2750 |
| Atom C2750 очень сильно уступает по части авторазгона, 2600 МГц против 3700 МГц | Athlon II X4 740 значительно превосходит по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Atom C2750 |
| Atom C2750 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у соперника Athlon II X4 740 | Athlon II X4 740 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Atom C2750 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 20 Ватт | Для процессора Athlon II X4 740 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| N/a | Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2750 значительно больше чем у Athlon II X4 740 и составляет 448 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 740 значительно меньше чем у Atom C2750 и равняется 192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 740. Сам же процессор Athlon II X4 740 смог набрать 2461.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
