BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE740Название модели процессора
Год2015 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(90,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740
Celeron G3900TE от бренда intel Athlon II X4 740 от бренда amd
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 740 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Athlon II X4 740 это настольный процессор
Celeron G3900TE значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 740 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 740 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X4 740 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Celeron G3900TE
Celeron G3900TE в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Athlon II X4 740 Athlon II X4 740 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron G3900TE ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Athlon II X4 740 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Величина кеша L1 у процессора Celeron G3900TE намного меньше чем у Athlon II X4 740 и равняется 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 740 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 192 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Athlon II X4 740 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 740 значительно больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD Athlon II X4 740 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, частота, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 740 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.