Сравнение Phenom II X4 840 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 840 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели процессоров относятся к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 840 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Phenom II X4 840 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Phenom II X4 840 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T слегка уступает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 МГц |
| Phenom II X4 840 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1075T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 300 млн |
| Phenom II X4 840 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для Phenom II X6 1075T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 незначительно выше и равняется 71 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X4 840 |
| У Phenom II X4 840 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм квадратных | У Phenom II X6 1075T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 840 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Phenom II X4 840 и равняется 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Phenom II X4 840 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Phenom II X4 840 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, структура, технологии, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 840 сильно от него отстает получив в тесте 324 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте процессор Phenom II X4 840 получает крайне низкую оценку 5989 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X6 1075T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840 тоже показал хорошую оценку 1998 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1075T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840 получив 3926.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840, скорость которого не превышала 1764.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
