BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930TE vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930TE и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930TE против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930TE
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930TE840Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 20174 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930TE

2679.82

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(99,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840

2353

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2218

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2.63

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

Intel Celeron G3930TE

233.58

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

102.42

(100%)

AMD Phenom II X4 840

84

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

Intel Celeron G3930TE

5556.76

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930TE

3131.8

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(100%)

Intel Celeron G3930TE

66.56

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

Intel Celeron G3930TE

14.83

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

Intel Celeron G3930TE

3481.1

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930TE

1920.13

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930TE 2017 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3930TE 2 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930TE 2 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930TE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930TE 14 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930TE 35 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930TE 88 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930TE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930TE 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930TE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930TE 128 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930TE 512 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930TE 2048 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840
Celeron G3930TE от бренда intel Phenom II X4 840 от бренда amd
Celeron G3930TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930TE называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Celeron G3930TE это встраиваемый процессор Phenom II X4 840 это настольный процессор
Intel Celeron G3930TE работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3930TE серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3930TE очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G3930TE не сильно отстает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц Phenom II X4 840 слегка выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron G3930TE
Celeron G3930TE по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron G3930TE значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Phenom II X4 840 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3930TE незначительно выше и равен 88 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 достигает 71 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron G3930TE
Размер кэша L1 у процессора Celeron G3930TE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 840 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 840 значительно больше чем у Celeron G3930TE и равен 512 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron G3930TE значительно меньше чем у Phenom II X4 840 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X4 840 намного больше по сравнению с Celeron G3930TE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930TE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930TE
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930TE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930TE
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 840 набирает 2658.65 баллов, в то время как его соперник Celeron G3930TE набрал 2679.82 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над Celeron G3930TE (2218 баллов). Celeron G3930TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930TE получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930TE сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930TE в программе Cinebench R15 показал результат 102.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3930TE. В этом тесте, процессор Celeron G3930TE набирает свои 5556.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3930TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131.8 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 чуть выше чем у Celeron G3930TE, и составила 77.24 Кадров/с. Celeron G3930TE смог набрать 66.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.14 Кадров/с. В то время как Celeron G3930TE незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3926.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3930TE показав хороший результат 3481.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron G3930TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1920.13 Кб/с. Phenom II X4 840 выдал скорость кодирования 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.