BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 820 и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 820 против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 820
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820925Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(99,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

AMD Phenom II X4 820

5628

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 820 2009 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 820 738 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 820 71 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Phenom
Два процессора принадлежат к единой серии Phenom II
Оба процессора вышли в 2009 году
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Deneb
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
У обоих CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Базовая тактовая частота у данных CPU одинакова и равняется 2800 МГц
Технологический процесс этих процессоров составляет 45 нм
У этих моделей совпадает число транзисторов: 738 млн
Расчетная мощность обоих процессоров одинаково и равно 95 Вт
Максимальная температура ядра данных CPU равняется 71 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 258 мм2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 820 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и составляет 4096 Кб Размер кеша L3 у процессора Phenom II X4 925 значительно больше чем у Phenom II X4 820 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, год выхода, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, инструкции, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 925 набирает 2611.39 баллов, в то время как его соперник Phenom II X4 820 набрал 2591.12 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 820 получает свои 2.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 820 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 820. В этом тесте, процессор Phenom II X4 820 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2044 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 820 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у Phenom II X4 820, и составила 71.85 Кадров/с. Phenom II X4 820 смог набрать 69.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.1 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 820 незначительно отстал с результатом 16.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 820 показав хороший результат 3537.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. Phenom II X4 820 выдал скорость кодирования 1590.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.