BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6305820Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(95,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD Phenom II X4 820

74

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 820

5628

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 6305

1751.86

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820
Celeron 6305 от бренда intel Phenom II X4 820 от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
Celeron 6305 это мобильный процессор Phenom II X4 820 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 6305 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 820 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 6305 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 820 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 серьёзно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 820 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron 6305
Celeron 6305 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 820 Phenom II X4 820 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron 6305 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Phenom II X4 820 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 6305 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 820 составляет 71 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 6305
Величина кеша L1 у процессора Celeron 6305 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 820 намного больше чем у Celeron 6305 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 6305 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 2560 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 820 гораздо меньше по сравнению с Celeron 6305 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 820. Сам же процессор Phenom II X4 820 смог набрать 2591.12 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 820 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 820 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 чуть выше чем у Celeron 6305, и составила 69.23 Кадров/с. Celeron 6305 смог набрать 62.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.43 Кадров/с. В то время как Celeron 6305 незначительно отстал с результатом 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 6305 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.86 Кб/с. Phenom II X4 820 выдал скорость кодирования 1590.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.