BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 805 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 805 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 805 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 805
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора805BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$174-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(71,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1844

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Phenom II X4 805

253

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Phenom II X4 805

66

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Phenom II X4 805

4798

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1637

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 805 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 805 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 805 738 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 805 71 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству Phenom
Две модели CPU принадлежат к единой серии Phenom II
Два процессора были выпущены в 2009 г
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Deneb
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нанометров
У данных CPU одинаковое число транзисторов: 738 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 258 мм2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE
AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X4 805 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 МГц Phenom II X4 965 BE значительно превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 805 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Для процессора Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 805 слегка выше и достигает 71 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Phenom II X4 805
Кеш L3 у процессора Phenom II X4 805 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше по сравнению с Phenom II X4 805 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, сокет, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 805. Модель Phenom II X4 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 2268.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 с оценкой 1844 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 805 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 965 BE с оценкой 298.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 805 набирая 253 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X4 805 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 805. В этом тесте процессор Phenom II X4 805 получает крайне низкую оценку 4798 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 805 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom II X4 805 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 805 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 805 получив 3098.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 805, скорость которого не превышала 1387.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.