BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M805Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(79,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Phenom II X4 805

66

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1637

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805
Celeron 2970M от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Celeron 2970M это мобильный процессор Phenom II X4 805 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 2970M значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 805 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 2970M ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 805 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Phenom II X4 805 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron 2970M значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 805 имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 1400 млн
Celeron 2970M имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37 Вт Для Phenom II X4 805 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2970M значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 805 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 2970M
У процессора Celeron 2970M площадь кристалла намного меньше и равна 130 мм2 У процессора Phenom II X4 805 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равняется 96 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2970M намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 805 намного больше чем у Celeron 2970M и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 2970M значительно меньше чем у Phenom II X4 805 и равняется 2048 Кб Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 805 гораздо больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 805 проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте, процессор Celeron 2970M набирает свои 3909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 805 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Phenom II X4 805, и составила 63 Кадров/с. Phenom II X4 805 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 805 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.35 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 805 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3098.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Phenom II X4 805 выдал скорость кодирования 1387.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.