BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4900 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G4900 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4900 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4900
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4900BEНазвание модели процессора
Год2018 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$186$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Celeron G4900

2922.66

(91,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Celeron G4900

2430

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Celeron G4900

2.92

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Celeron G4900

213

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Celeron G4900

5653.33

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Celeron G4900

66.93

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Celeron G4900

15.36

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Celeron G4900

3161.61

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

Intel Celeron G4900

1836.73

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4900 2018 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G4900 2 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4900 2 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4900 3100 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G4900 14 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4900 54 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4900 100 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4900 72 °C

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4900 126 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4900 128 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4900 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4900 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE
Celeron G4900 от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Celeron G4900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G4900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G4900 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G4900 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G4900 не сильно уступает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 МГц против 3100 МГц у конкурента
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G4900 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron G4900 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 54 Вт Для процессора Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G4900 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron G4900
У процессора Celeron G4900 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных У Phenom II X4 965 BE площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron G4900 значительно меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше в сравнении с Celeron G4900 и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron G4900 гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Celeron G4900 и равняется 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Celeron G4900 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше по сравнению с Celeron G4900 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, архитектура, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G4900. Сам же процессор Celeron G4900 смог набрать 2922.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Celeron G4900 (2430 баллов). Celeron G4900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4900 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 965 BE проваливает данный тест с оценкой 77.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4900. В этом тесте процессор Celeron G4900 получает крайне низкую оценку 5653.33 балла - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G4900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3803.56 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 965 BE дела обстоят куда хуже - 2504 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Celeron G4900, и составила 79.28 Кадров/с. Celeron G4900 смог набрать 66.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Celeron G4900 незначительно отстал с результатом 15.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900 получив 3161.61 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 965 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1938.37 Кб/с. Celeron G4900 выдал скорость кодирования 1836.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.