BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 570 BE vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 570 BE и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9350eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(96,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e
Обе модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Возможная температура ядра у этих моделей доходит до 70 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 570 BE значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 570 BE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Phenom II X2 570 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9350e имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Тепловыделение Phenom II X2 570 BE немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 80 Вт Phenom X4 9350e немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Ватт
N/a Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Phenom II X2 570 BE намного меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равняется 256 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9350e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9350e намного больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom X4 9350e значительно меньше чем у Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, сокет, архитектура, частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Сам же процессор Phenom II X2 570 BE смог набрать 1695.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 570 BE с оценкой 160.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Phenom II X2 570 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 570 BE чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 42.51 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 570 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.77 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X2 570 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2367.81 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X2 570 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1039.16 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.