Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen Threadripper 2990WX
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F52 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2990WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7F52 | 2990WX | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 апреля 2020 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 240 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3100 | $1799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 262144 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора появились в одно время | |
CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX |
---|---|
EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2990WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2990WX называется Colfax |
EPYC 7F52 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2990WX это настольный процессор |
AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7F52 сильно уступает по кол-ву ядер, 16 против 32 | Ryzen Threadripper 2990WX серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 16 |
EPYC 7F52 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 64 | Ryzen Threadripper 2990WX сильно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 32 |
EPYC 7F52 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2990WX не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
EPYC 7F52 немного уступает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper 2990WX | Ryzen Threadripper 2990WX слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3900 МГц |
EPYC 7F52 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen Threadripper 2990WX | Ryzen Threadripper 2990WX менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм |
EPYC 7F52 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 240 Ватт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2990WX слегка больше по сравнению с EPYC 7F52, его TDP доходит до 250 Ватт |
EPYC 7F52 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2990WX проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7F52 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX равен 2 TiB |
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F52 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2990WX очень сильно отстает от соперника поскольку у 93.867 Гб/сек, против 204.763 Гб/с у EPYC 7F52 |
AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX поддерживает PCI Express версии 3.0 |
EPYC 7F52 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2990WX сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
У модели EPYC 7F52 площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм | У Ryzen Threadripper 2990WX площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2 |
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7F52 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равняется 1024 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2990WX значительно больше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 3072 Кб |
Размер кэша L2 у CPU EPYC 7F52 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2990WX намного больше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 16384 Килобайт |
Размер кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7F52 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2990WX и равен 262144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2990WX значительно меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, структура, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2990WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2990WX смог набрать 39172.64 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Ryzen Threadripper 2990WX (32558 баллов). Ryzen Threadripper 2990WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 46.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2990WX получает свои 37.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 2990WX набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2990WX с результатом 5267 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F52 сильно от него отстает получив в тесте 4030.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper 2990WX проваливает данный тест с оценкой 174 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2990WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2990WX получает крайне низкую оценку 32224 балла - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2990WX дела обстоят куда хуже - 3926 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и составила 1087.8 Кадров/с. Ryzen Threadripper 2990WX смог набрать 926.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F52 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 253.41 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2990WX незначительно отстал с результатом 221.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2990WX получив 46483.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2990WX, скорость которого не превышала 20730.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.