Сравнение EPYC 7763 против Ryzen Threadripper 3970X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7763 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3970X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7763 | 3970X | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 января 2021 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Milan | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 64 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 128 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2450 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 280 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $2100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $7890 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
Технический процесс двух CPU равняется 7 нм | |
Тепловая мощность этих CPU доходит до 280 Вт | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
---|---|
EPYC 7763 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak |
EPYC 7763 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор |
AMD EPYC 7763 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4 |
EPYC 7763 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 64 против 32 | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо отстает в плане числа ядер, 32 против 64 |
EPYC 7763 значительно обгоняет в плане количества потоков, 128 против 64 | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо уступает в плане количества потоков, 64 против 128 |
EPYC 7763 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2450 МГц против 3700 МГц | Ryzen Threadripper 3970X значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2450 Мегагерц у соперника EPYC 7763 |
EPYC 7763 очень сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3970X | Ryzen Threadripper 3970X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
EPYC 7763 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник |
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7763 намного выше и равна 204.795 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3970X серьезно отстает от соперника так как у 102.403 гигабайт в сек., относительно 204.795 Gb/s у EPYC 7763 |
EPYC 7763 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU EPYC 7763 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 4096 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7763 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7763 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 32768 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 3970X намного меньше по сравнению с EPYC 7763 и равен 16384 Килобайт |
Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7763 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равен 262144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7763 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7763 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Модель Ryzen Threadripper 3970X в сравнении с конкурентом едва набирает 77575.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов). Ryzen Threadripper 3970X с оценкой 64168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 3970X получает 78.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7763 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. EPYC 7763 с оценкой 8757.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 3970X набирая 7398 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7763 проваливает данный тест с оценкой 138.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 3970X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 3970X получает крайне низкую оценку 136063.97 балла - по сравнению с EPYC 7763.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 3970X, и составила 2348.36 Кадров/с. Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 1917.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7763 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 550.61 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 3970X незначительно отстал с результатом 458.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 3970X получив 99498.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 3970X, скорость которого не превышала 43330.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.